Trump administration moves Supreme Court to reverse ‘illegal’ tariffs ruling
The Trump administration took the fight over tariffs to the Supreme Court on Wednesday, asking the justices to rule quickly that the president has the power to impose sweeping import taxes under federal law.
The government called on the court to reverse an appeals court ruling that found most of President Donald Trump’s tariffs are an illegal use of an emergency powers закон.
Това е най -новото в поредност от администрацията на Тръмп, които апелитират към Върховния съд, който е оказал помощ за образуването си, а този, който се чака да сложи централен детайл на комерсиалната политика на президента преди съдиите.
Апелативният съд на Американския апелативен съд за федералния кръг остави цените към този момент, само че администрацията не се приканва за това, че към този момент е призована на Върховния съд да се приканва в администрацията и при изискване, че администратор Очакваше се да бъде публично заслужен в четвъртък.
Генералният юрист Д. Джон Сауер помоли правосъдните заседатели да се оправят с делото и да чуят причини при започване на ноември. “The stakes in this case could not be higher. ”
But the stakes are also high for small businesses battered by tariffs and uncertainty, said Jeffrey Schwab, senior counsel and director of litigation at the Liberty Justice Center.
“These unlawful tariffs are inflicting serious harm on small businesses and jeopardizing their survival. We hope for a prompt resolution of this case for our clients, ” he сподели.
Бизнесът два пъти надви, един път във федералния съд се концентрира върху търговията и още веднъж с решението на Апелативния съд 7-4. приемане на нови търговски покупко-продажби. Приходите от цени възлизат на 159 милиарда $ до края на август, повече от удвояване на това, което беше в същия миг през годината преди.
Повечето съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за Федералния кръг откриват, че Международният закон за незабавни случаи на незабавни случаи от 1977 година или IEEPA не разреши на Тръмп да устъпи конгресната власт да дефинира цените. Дисидентите обаче обявиха, че законът разрешава на президента да контролира вноса по време на изключителни обстановки без експлицитни ограничавания.
Решението включва две групи налози върху вноса, и двата Тръмп оправдаха посредством оповестяване на национална изключителна обстановка: Тарифите за първи път оповестиха през април и тези от февруари по вноса от Канада, Китай и Мексико. Но през десетилетията законодателите пренасочиха пълномощията на президента и Тръмп се възползва оптимално от властовия вакуум.
Някои цени за Тръмп, в това число данъци върху задгранична стомана, алуминий и коли, не бяха обхванати от решението на апелативния съд. It also does not include tariffs Trump imposed on China in his first term that were kept by Democratic President Joe Biden.
Trump can impose tariffs under other laws, but those have more limitations on the speed and severity with which he could act.
The government has argued that if the tariffs are struck down, it might have to refund some of the import taxes that it’s collected, delivering a financial blow to the U.S. Министерство на финансите.
